24小时咨询热线： 4006666666 娃哈哈步入“宗馥莉年代”，能否再造一个国民品牌？
发布时间：2025-04-22 点此：683次
来历：商场资讯
来历：YOUNG财经 漾财经
宗馥莉材料图。本文来历：21世纪经济报导
娃哈哈将正式步入“宗馥莉年代”。
8月底，娃哈哈集团有限公司（简称“娃哈哈集团”）传出严重的工商信息改变，宗馥莉出任公司法定代表人、董事长职务，加上此前兼任的总经理职务，意味着她完结了对娃哈哈集团的全面接收。
在股权架构上，宗馥莉接过了其父宗庆后持有的娃哈哈集团29.40%的股份，与杭州上城区文商旅出资控股集团有限公司（持股46.00%）、娃哈哈集团底层工会联合委员会（简称“娃哈哈集团职工持股会”）（持股24.60%），成为旗鼓相当的三股力气。
与此一起，娃哈哈集团的办理层也完结“大换血”。
一系列改变背面，娃哈哈的“宗庆后年代”远去，“宗馥莉年代”到来，其公司办理、未来战略走向也成为商场焦点。
宗馥莉，能否再造一个国民品牌？
重组董事会、监事会
宗馥莉此番掌握娃哈哈，间隔其请辞风云，只是曩昔1个多月。
7月18日，一封《致娃哈哈集团整体职工的函》在网上广为流传，因为部分股东对宗馥莉运营办理娃哈哈集团的合理性提出质疑，其“决议自即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参加其运营办理”。
宗馥莉的这一行为，将娃哈哈股东之间的纷争摆到台前。
事实上，创始人宗庆后于本年2月离世之后，娃哈哈集团的办理权归属一向悬而未决。
有观念以为，宗馥莉的请辞或许是因为无法摆平各方实力，办理推动困难，也有观念以为，宗馥莉或许是“以退为进”，以追求更大的主动权。
随后，这场请辞风云山穷水尽。
7月22日，娃哈哈集团在官网发布声明，“为保证公司的平稳健康发展，经各股东友爱洽谈，宗馥莉决议继续实行娃哈哈集团的相关办理职责”。
现在，宗馥莉正式接任娃哈哈集团董事长、法定代表人，加上此前兼任的总经理职务，意味着她完结了对娃哈哈集团的全面接收。
不只于此，宗馥莉也接过了其父宗庆后所持有的娃哈哈集团29.40%的股份。
娃哈哈集团最新的股权结构为：榜首大股东杭州上城区文商旅出资控股集团有限公司，持股份额46.00%，背面由杭州上城区国资委实践操控；第二大股东由宗庆后变更为宗馥莉，持股份额29.40%；第三大股东娃哈哈集团职工持股会，持股份额24.60%。
与此一起，娃哈哈集团的办理层也完结“大换血”。
董事会最新阵型中，吴建林、潘家杰、余强兵等娃哈哈“老臣”退出，王国祥、洪婵婵、叶雅琼、费军伟等人新进。值得一提的是，王国祥一起担任公司副总经理，洪婵婵一起担任公司财务负责人。
21世纪经济报导记者整理揭露信息发现，王国祥的对外身份是娃哈哈集团副总经理，进入公司董事会，标明其进一步取得重用。
此外，在2023年4月的一篇校企沟通文章中，洪婵婵的对外身份是宏胜饮料集团财务部部长。此外，她曾在宗馥莉相关方公司中担任监事。
而在2023年9月娃哈哈助力杭州亚运的一篇文章中，叶雅琼的对外身份为娃哈哈集团营销中心工作室主任。
费军伟，则作为娃哈哈集团榜首大股东杭州上城区国资委的代表，顶替张晖出任董事。
除了董事会重组，娃哈哈集团的监事会也进行调整：蒋丽洁、贾暾、郭虹退出，取而代之的是孔沁铭、尹续琼、许思敏等新面孔。
其间，监事会主席孔沁铭来自杭州上城区财政局，尹绪琼为娃哈哈创投总经理。
面对多重应战
商场最关怀的是，宗馥莉全面接过娃哈哈的大旗之后，打法会有哪些改变？还存在哪些应战和隐忧？
“现在来看，大的问题暂时处理，但一些相对基础性的问题，比方（娃哈哈）职工工资待遇等问题，还有待处理，或许会阅历一个阵痛期。”有了解娃哈哈的业内人士剖析以为。
2024年，是宗馥莉进入饮料职业的第二十个年初。
整理经历可知，2004年结业归国之后，宗馥莉从娃哈哈集团的车间出产办理起步，进入食物饮料职业。
2007年，宗馥莉出任宏胜饮料集团总裁，该公司成立于2003年，运营食源配料、高端配备制作、印刷包装、饮品出产、品牌营销、物流仓储等，供给饮料上下游全产业链处理方案，也承当娃哈哈部分产品的代加工事务，带领其生长为我国民营企业500强。
因为在上游产业链范畴积累了不少经历，2018年，宗馥莉出任娃哈哈集团品牌公关部部长，开端在大众面前锋芒毕露。
在此期间，娃哈哈动作一再，连续推出一系列立异营销活动，包含娃哈哈AD钙奶味月饼，养分快线炫彩版定量包装和彩妆盘，英豪联盟联名款苏打水……
随后，宗馥莉于2020年3月起兼任娃哈哈集团出售公司副总经理，并在2021年出任娃哈哈集团副董事长兼总经理。
作为新一代掌握者，宗馥莉的一大应战是，怎么带领娃哈哈完结品牌年轻化的蜕变。
在宗庆后于本年2月逝世后，娃哈哈一度被商场热捧，在瓶装水和饮料商场采取了一系列营销活动，包含加大终端冰柜投入、发力无糖茶饮等等，但现在来看，娃哈哈的新品还未有较大的打破，纯净水、AD钙奶等老牌产品依然扛大旗。
另一大应战在于，宗馥莉掌握的宏胜饮料集团等主体，与娃哈哈集团之间或许触及的同业竞赛。
在业内人士看来，这一问题，不只触及娃哈哈集团公司办理的合规性，也将影响其未来战略走向。
21世纪经济报导记者整理发现，除了宏胜饮料集团，宗馥莉持股100%的杭州娃哈哈宏振出资有限公司（简称“宏振出资”），也是其另一事务抓手。
宏振出资参加出资了娃哈哈商业股份有限公司、浙江娃哈哈创业出资有限公司、杭州娃哈哈食物有限公司、杭州娃哈哈保健食物有限公司等与娃哈哈集团相关的20多家公司（存续），触及饮料制作、食物零售、包装、出资等多个范畴。
另一方面，宗馥莉的对外出资地图还包含浙江真宗出资有限公司（简称“浙江真宗”）、浙江启力出资有限公司（简称“浙江启力”）、杭州娃哈哈广盛出资有限公司（简称“广盛出资”）。
以浙江启力为例，其对外出资了南京娃哈哈饮料有限公司、陕西娃哈哈乳品有限公司、浙江娃哈哈食物饮料营销有限公司等20多家公司（存续），也触及饮料制作、食物制作、营销等多个范畴。
不过，一个重要的差异在于，宏胜饮料集团与宏振出资，简直由宗馥莉及其宗族全资控股；而浙江真宗、浙江启力、广盛出资，宗馥莉均持股60%，娃哈哈集团职工持股会持股40%。
在此过程中，不同主体的事务独立性怎么坚持，不同股东的利益诉求怎么平衡，显然是不小的应战。
有律师人士剖析指出，“公司办理触及多方利益主体，其权力、利益以及职责完结平衡，才能使企业继续坚持竞赛力”。
已经有质疑的声响浮出水面。
近来，有网传信息显现，娃哈哈集团“部分离任和在职的职工首先举动，向人民法院提交了起诉状，要求承认2018年的‘回购’协议无效”。
关于上述网传信息的真实性，21世纪经济报导记者向娃哈哈集团方面求证，但到发稿未获回应。■
